12:27 pm - Fri, Jul 11, 2014
9 notes
Nos alegramos que en Chile el "proyecto de ley anti memes" (?) se haya retirado. Internet es también libertad de expresión.

Nos alegramos que en Chile el "proyecto de ley anti memes" (?) se haya retirado. Internet es también libertad de expresión.

8:26 pm - Thu, Jul 10, 2014
1 note
Salió el nuevo número de Digital Rights LAC y tú te lo estás perdiendo mientras no hagas clic acá [en inglés] y [en portugués].

Salió el nuevo número de Digital Rights LAC y tú te lo estás perdiendo mientras no hagas clic acá [en inglés] y [en portugués].

7:13 pm
10 notes

internetlibremx:

image

El Senado aprobó la Ley de Telecomunicaciones en la madrugada del sábado 5 de junio sin modificar aspectos del proyecto de ley que amenazan nuestra privacidad:

  • Se incluyen obligaciones a los proveedores de servicios de aplicaciones y contenidos (Google, Facebook, Twitter) en el…

11:01 pm - Wed, Jul 9, 2014

5 ciudadanos estadounidenses espiados por la NSA y el FBI, sin motivo

Un abogado, dos profesores universitarios, un prominente republicano que trabajó para la administración Bush y el director de una organización de derechos civiles. Cinco ciudadanos estadounidenses fueron espiados por la NSA y el FBI, según muestran documentos dados a conocer por Edward Snowden.

¿Qué tienen en común? Son todos musulmanes.

Los cinco ciudadanos estadounidenses espiados han llevado vidas altamente públicas y ejemplares, niegan con vehemencia cualquier participación en actos de terrorismo o espionaje, ninguno defiende la yihad ni se sabe que hayan estado implicados en delito alguno. Ninguno entiende tampoco por qué los espiaban, más allá de ser musulmanes.

Según los documentos entregados por Snowden,  entre 2002 y 2008 se vigilaron 7.485 direcciones de correo electrónico, muchas de las cuales parecen pertenecer a extranjeros que el gobierno estadunidense cree están vinculados a Al Qaeda, Hamas y Hezbollah,y estadounidenses acusados ​​de actividades terroristas.

The Interceptor ha investigado en profundidad estos datos. Puedes revisar el reportaje acá.

7:48 pm - Mon, Jul 7, 2014
3 notes

Muchas cosas interesantes ocurrieron la semana pasada en materia de Internet y derechos humanos. Así que mandamos a Francisco Vera a plasmar la opinión de ONG Derechos Digitales sobre estos asuntos a los medios de comunicación.

Primero fue a Radio Zero, donde conversó con Ignacio Franzani respecto al polémico mandato judicial que crea el derecho al olvido en Europa. Luego, analizaron juntos el no menos polémico experimento que realizó Facebook con sus usuarios, filtrando las informaciones que aparecían en sus muros, para ver si podían alterar su estado de ánimo.

Puedes escuchar esa entrevista acá.

Después fue el turno de radio Cooperativa, donde Francisco conversó junto a Soledad Onetto sobre el TPP, a propósito del viaje de Michelle Bachelet a Estados Unidos y su encuentro con Barack Obama.

Puedes ver el video de esa entrevista arriba o haciendo clic acá.

Francisco también alcanzó a pasar por los estudios de CNN para hablar del TPP, pero no hemos encontrado esa grabación :( Si la tienen, mándenla.

8:14 pm - Fri, Jul 4, 2014
1 note

¿Está la ley de ‘derecho al olvido’ en Europa destruyéndose a sí misma?

image

Como probablemente sabes, el Tribunal Europeo le ha ordenado a Google remover de su lista de resultados los enlaces a páginas publicadas por terceros que contengan información relativa sobre una persona, si se comprueba que estos perjudican a un ciudadano y ya no son relevantes, en lo que se conoce como “derecho al olvido en Internet”.

Pero tal como señalaba este artículo hace algún tiempo no hay manera de ejercer el derecho al olvido sin quitarle a alguien el derecho a expresar y educarse”. Y esa es precisamente la estrategia que parece estar siguiendo Google, que se ha encargado de informar al respectivo medio cada vez que deben quitar un enlace a su sitio web. 

Esto ha llevado a algunos medios respetables como la BBC y The Guardian (probablemente alentados por Google)  a escribir artículos cuestionando la decisión, lo que ha traído mayor atención a las entradas que pretendían ser olvidadas. Esta es la paradoja a la que hace alusión el sitio Venturebeat al titular “La  ley  de ‘derecho al olvido’ en Europa se está destruyendo a sí misma”.

La estrategia de Google apunta a poner de manifiesto que una ley de este tipo puede tener consecuencias nefastas para la libertad de prensa y la libertad de expresión, colocando a los periodistas de su lado.

Como explica James Ball de The Guardian: 

“¿Qué pasa si alguien cometió un delito menor a los 18 años y hace tiempo que se reformó? Si a los 30 su historial de búsqueda todavía le está impidiendo conseguir trabajo,¿no podría argumentar que es el momento de olvidar? Tal vez - es una cuestión de debate. Pero este tipo de decisiones pertenecen a los editores, no a Google”.

Lee la columna de Francisco Vera “¿Es necesaria una ley de derecho al olvido?” acá.

12:19 pm - Wed, Jul 2, 2014
27 notes

Todo lo que necesitas saber del polémico experimento de Facebook

image

1. Se supo que Facebook manipuló las cuentas de 700.000 usuarios para hacer un experimento psicológico: usó el algoritmo que selecciona las noticias que aparecen en el muro del usuario, y envió deliberadamente a un grupo de ellos noticias positivas y alegres, mientras que al otro grupo escogido se hacía todo lo contrario. El objetivo era observar si existe un «contagio emocional» entre las personas. El resultado sería que «Las emociones expresadas en las redes sociales influyen en nuestro estado de ánimo».

2. Una de las polémicas más grandes respecto al experimento, es que Facebook lo hizo sin el consentimiento de sus usuarios, además de incluir a menores de edad.

3. De hecho, Reino Unido investiga si Facebook infringió la ley de protección de datos con su experimento psicológico.

4. David Weinberger, investigador del Centro Berkman para Internet y Sociedad de la Universidad de Harvard, señaló que la manipulación de Facebook no es nueva, por lo que no debería sorprender, aunque sí molestar. «El experimento solo ha sido una versión más intrusiva de lo que la compañía hace cada vez que nosotros visitamos nuestra página de Facebook».

5. ¿Pero es ético que una empresa ponga en sus términos de servicio -que nadie lee, por lo demás- que puede hacer investigación a esta escala con sus usuarios? Acá la opinión de Kashmir Hill de Forbes o de la reconocida investigadora Danah Boyd.

6. Finalmente, a propósito de este experimento y de un estudio que demostró que esta red social puede determinar una votación, Charles Arthur en The Guardian se pregunta ¿qué otra cosa más puede hacer Facebook?

8:29 pm - Tue, Jul 1, 2014

ESPN exige bajar videos de 6 segundos sobre el Mundial

Según reporta The Wall Street Journal, ESPN ha puesto en marcha una agresiva política de derechos de autor, exigiendo bajar de Internet videos de goles y otros momentos épicos del Mundial de Fútbol subidos a Vine.

Vine es una aplicación propiedad de Twitter, que permite la publicación de videos de 6 segundos que se reproducen en loop. Exigiendo bajar estos videos, ESPN busca evitar que sus competidores muestren el Mundial, evento del cual poseen los derechos de transmisión.

Pero, tal como indica Techdirt, ¿un video de 6 segundos no cae en la categoría de uso justo? El sitio explica que al doctrina de usos justos está diseñada precisamente pensando en instancias como el reporteo de noticias.

Más información aquí y acá.

6:23 pm
5 notes

Ya puedes ver en línea “The Internet’s own boy” aclamado documental que cuenta la historia del reconocido activista de Internet Aaron Swartz,y su trágico final.

¡Disfrútalo!

8:50 pm - Tue, Jun 24, 2014
5 notes

La PDI está revisando tu Facebook, parte II

image

Una curiosa nota fue publicada hace un par de días por el diario La Segunda, donde se dice que la PDI está realizando un “empadronamiento digital”, refiriéndose a la recopilación de información desde las redes sociales – Facebook particularmente – en el marco de investigaciones policiales.

Según el artículo, Chile país es el segundo que más pide ese tipo de insumos en Sudamérica, después de Brasil, peticiones que “se han incrementado en forma progresiva. Fueron 295 ese año, 439 el 2013 y hasta mayo pasado ya iban 255”.

Pero existen límites respecto a la información que pueden obtener mediante estos requerimientos. Entrevistado para la nota, el subcomisario de la Brigada del Cibercrimen de la PDI, Segundo Mansilla  explica: “Solamente podemos conocer el origen, destino, fecha, hora, dirección IP, datos de registros de las comunicaciones. No el contenido de esa información. Esos informes los podemos conseguir siempre y cuando exista una investigación del Ministerio Público”. En otras palabras, lo que se conoce como metadatos.

Quedan fuera entonces las fotografías, las listas de amigos y las conversaciones por chat, entre otros, que es el tipo de información citada como fundamental para resolver un grupo de robos de cajeros automáticos en el primer párrafo de la nota.

Estos datos eventualmente podrían llegar a ser admisibles como prueba de un ilícito en el caso de que hayan sido posteados públicamente - es decir – que  estén disponibles para ser vistos por cualquiera. De no ser así, se entra en una gran zona gris donde – como explica el Francisco Vera – se requiere “una explicación clara de por qué no se necesitaría una orden judicial para llevar a cabo esta invasión a la vida privada”.  

Pero lo que más preocupa es la probabilidad de que la PDI este creando bases de datos de presuntos sospechosos en base a la información que recopila en las redes sociales, como posiblemente ocurrió en el caso del estudiante equivocadamente acusado de golpear a un carabinero. La nota de La Segunda no es clara al respecto, pero es una posibilidad real.

Lee la nota de La Segunda acá

Contributors
Install Headline